Diferença forex spread betting

Spread Betting vs Forex Trading: What8217s a diferença Qual é a diferença entre spread de apostas e forex trading O câmbio é uma parte vital da economia global interconectada de hoje. As empresas exigem divisas para pagar por mercadorias em outra moeda e lidar com funcionários internacionais. As pessoas precisam disso sempre que viajam para o exterior, pagando pela educação de seus filhos ou pagando hipotecas de imóveis no exterior. Este guia foi elaborado para ajudar investidores e indivíduos a entender as diferenças básicas entre apostas de spread e forex. Noções básicas sobre Forex Trading Tradicional forex trading em termos simples está vendendo uma determinada moeda e recebendo outra moeda em troca, conforme a taxa de câmbio existente entre essas duas moedas. Por exemplo, um comerciante venderá GBP 100 para obter aproximadamente US 140 a uma taxa de 1GBP1.4USD. Se o preço da moeda detida aumentar, neste caso, USD, o comerciante pode lucrar com a venda do USD. A diferença entre a taxa de compra e venda é o lucro do comerciante. Não há troca universal, então a maioria das transações é feita no balcão, onde as transações individuais de compra e venda são combinadas. Uma vez finalizada a transação, conhecida como transação spot, há uma troca das moedas entre as duas partes. Noções básicas sobre Spread Financial Betting Spread apostas é diferente do tradicional forex trading de várias maneiras. Nas apostas por propagação, não há troca real da moeda ou compra do instrumento financeiro que está sendo negociado. Spread betting envolve tomar uma posição com base em antecipar se o preço de um instrumento financeiro aumentará ou diminuirá no futuro. Esta forma de aposta significa que um investidor ganhará ou perderá dinheiro com base na variação marginal de um determinado resultado e no spread de valor esperado cotado pela corretora de apostas de spread. Além do câmbio, as apostas de spread podem ser conduzidas em uma ampla gama de instrumentos financeiros, incluindo taxas de juros, preços de ações individuais, índices, preço de commodities etc. Dependendo de como um trader espera que o mercado se mova, ele pode colocar um 8216Long Buy8217 (antecipando um aumento no preço) ou um 8216Short Sell8217 (antecipando uma queda no preço). As apostas de spread são ainda mais ilustradas por estes exemplos: Caso 1: O trader espera que o preço do produto financeiro aumente. O trader assume que a taxa de câmbio entre GBP e USD aumentará, assumindo que a taxa de câmbio seja de 1GBP1.14USD. O comerciante faz uma aposta de 20 para cada aumento de 0,1 ponto na taxa de câmbio. (Posição longa). Com isso, haverá dois resultados possíveis: Se a taxa de câmbio aumentar de 1,14 para 1,70 (um aumento de 0,56 pontos), o lucro do comerciante será de 56 X 20, que é 1120. Se a taxa de câmbio cair de 1,14 para 1,02 (uma queda de 0,12 ponto), então a perda do comerciante8217s seria 12 X 20, que é 240. Caso 2: O trader espera que o preço do produto financeiro caia. O trader assume que a taxa de câmbio entre GBP e USD irá diminuir, assumindo que a taxa de câmbio seja de 1GBP1.14USD. O comerciante faz uma aposta de 20 para cada queda de 0,1 ponto na taxa de câmbio. (Posição curta). Haverá dois resultados possíveis: Se a taxa de câmbio aumentar de 1,14 para 1,70 (um aumento de 0,56 pontos), a perda do comerciante8217s seria 56 X 20, que é 1120. Se a taxa de câmbio cair de 1,14 para 1,02 (a 0,12 Lucro do comerciante8217s seria 12 X 20, que é 240. O lucro ou a perda em relação à propagação de apostas depende de duas coisas. O tamanho da aposta, que é o valor que um investidor aposta para cada aumento de ponto. Os pontos caem ou ganham do produto financeiro subjacente, no qual o investidor colocou seu dinheiro. Quais são os prós e contras de ambos os investimentos Os investidores devem estar cientes dos prós e contras de ambos os investimentos antes de tomar qualquer decisão financeira: A maior vantagem da aposta de spread é que nenhum dos lucros é tributado. Forex trading não é livre de impostos, como você tem que pagar imposto sobre ganhos de capital, bem como imposto de selo. Na propagação de apostas, você precisa colocar apenas uma fração do dinheiro que você negocia. Isso é conhecido como negociação de margem. Isto significa que os negociadores podem negociar em alto valor, uma vez que eles têm que colocar apenas uma fração desse preço como a participação inicial, se o preço se move da maneira desejada pelo comerciante, o lucro pode ser muito mais do que na negociação forex. No entanto, o inverso também é verdadeiro. A perda pode ser significativamente maior em oposição à negociação forex, se o movimento no preço é oposto ao que é desejado pelos comerciantes. Na negociação forex tradicional, o comerciante tem que abaixar o montante total do comércio, de modo que o lucro ou perda é limitado ao montante que o comerciante colocou no comércio Forex, sendo que uma indústria há muito estabelecida é regulada em maior escala, em comparação com a propagação de apostas. A negociação forex tradicional é fornecida por corretoras mais estabelecidas ou por instituições financeiras, como bancos que fornecem contas em várias moedas. Por causa disso, é sempre uma boa prática ao escolher um provedor de apostas de spread sempre considerar ir com uma corretora regulamentada. É importante observar que, como as apostas de spread envolvem alta alavancagem, o potencial de perdas das apostas de spread pode ser ampliado. Melhores provedores de apostas Forex e Spread Traders e indivíduos que querem negociar forex, opções binárias e apostas de spread se beneficiarão do trabalho com um corretor já estabelecido e confiável como a ETX Capital. Se você quiser obter mais informações sobre a ETX Capital, leia nossa análise completa da ETX Capital aqui. Se você gostaria de ver os melhores corretores de spread disponíveis, leia nossa comparação de corretores de apostas de spread. Outras empresas-chave que lidam com opções binárias, propagação de apostas e forex incluem ZuluTrade. AxiTrader e Spread Co. Os comerciantes e indivíduos devem ter em mente que seu capital está em risco quando eles fazem qualquer investimento. Disclaimer: Alguns dos links neste artigo podem usar links afiliados, o que significa que recebemos uma comissão se você configurar uma conta com um corretor depois de visitá-los através do nosso link. Essas comissões ajudam a cobrir os custos de execução deste site e não adicionam nenhum custo extra a você (em alguns casos, ele oferece melhores tarifas), pois nossa comissão é coberta pelo corretor. Notas Broker 2014 BrokerNotes. co. O uso deste site constitui aceitação do nosso Disclaimer O BrokerNotes. co é apenas para fins informativos. Este site não fornece consultoria de investimento, nem é uma oferta ou solicitação de qualquer tipo para comprar ou vender qualquer produto de investimento. Taxas e termos definidos em sites de terceiros estão sujeitos a alterações sem aviso prévio. Por favor, note que BrokerNotes. co tem relações financeiras com alguns dos comerciantes mencionados aqui e pode ser compensado se os consumidores optarem por utilizar alguns dos links localizados em todo o conteúdo deste site. Diferença entre propagação de apostas Negociação de CFDs Junte-se à comunidade Spread apostas e Contratos Os Diferenciais (CFDs) são produtos alavancados e carregam um alto nível de risco ao seu capital, pois os preços podem se mover rapidamente contra você. Perdas podem exceder seus depósitos e você pode ser obrigado a fazer pagamentos adicionais. Esses produtos podem não ser adequados para todos os clientes, portanto, você deve entender os riscos e procurar aconselhamento independente. Binários e Contagens Regressivas carregam um nível de risco para o seu capital, pois você pode perder todo o seu investimento. Esses produtos podem não ser adequados para todos os clientes, portanto, você deve entender os riscos e procurar aconselhamento independente. Invista apenas o que você pode perder. A CMC Markets UK plc (173730) e a CMC Spreadbet plc (170627) são autorizadas e reguladas pela Financial Conduct Authority no Reino Unido, exceto pelo fornecimento de Countdowns para as quais a CMC Markets é licenciada e regulada pela Gambling Commission, número de referência 42013 Uma cópia da licença pode ser encontrada aqui. A CMC Markets suporta jogos de azar responsáveis, para informações e conselhos, visite gambleaware. co. uk. Chamadas telefônicas e conversas online podem ser gravadas e monitoradas. O conteúdo deste website está relacionado à nova plataforma de negociação da CMC Markets e não é relevante para a plataforma de negociação Marketmaker. Para informações relacionadas à plataforma de negociação Marketmaker, visite nossas páginas de ajuda. Apple, iPad e iPhone são marcas comerciais da Apple Inc. registradas nos EUA e em outros países. App Store é uma marca de serviço da Apple Inc. Android é uma marca comercial da Google Inc. Este site usa cookies para obter informações sobre a sua utilização geral da internet. A remoção de cookies pode afetar a operação de certas partes deste site. Aprenda sobre cookies e como removê-los. O tratamento fiscal depende das circunstâncias individuais de cada cliente. A lei fiscal pode mudar ou pode diferir em uma jurisdição que não seja o Reino Unido. Partes desta página são reproduzidas a partir do trabalho criado e compartilhado pelo Google e usadas de acordo com os termos descritos na Licença de Atribuição do Creative Commons 3.0. cópia 2016 CMC Marketsonline recurso técnico “spread-betting” e contratos por diferença (CFDs) Esta seção do nosso website descreve como abordamos as reclamações feitas pelos consumidores sobre as apostas de spread e os contratos por diferença (CFDs). Spread-bet é um tipo de CFD. Assim, ao contrário de outras formas de apostas, é reconhecido como um investimento ao abrigo do Financial Services and Markets Act 2000. Isso significa que podemos analisar reclamações sobre apostas em spread. Um CFD é um contrato entre um consumidor (o investidor) e um negócio. No final do contrato, o investidor recebe a diferença entre o preço de abertura e de fechamento de um ativo (ou paga a diferença se for negativo). Em comparação, as apostas de spread permitem que o investidor especule sobre os mercados e faça lucros ou perdas com base em sua participação e quanto o preço se move. Os CFDs e as spread-bets oferecem aos consumidores o potencial de retornos muito altos. Mas eles também carregam um nível muito mais alto de risco do que o jogo tradicional. Isso ocorre porque o consumidor pode perder mais do que sua participação original. Os consumidores geralmente precisam ter entre 5 e 10 do valor de suas posições abertas em depósito na empresa. Isso é conhecido como quotmarginquot. A quantidade precisa de margem exigida pela empresa pode variar dependendo da volatilidade do mercado subjacente. Os consumidores têm a oportunidade de especular sobre os movimentos de preços em uma ampla gama de mercados sem assumir a propriedade física do produto que está sendo negociado (se houver). Eles são capazes de se beneficiar de aumentos e quedas no preço de mercado subjacente. Em alguns casos, vemos que uma empresa está prestes a iniciar um processo judicial para recuperar dinheiro de um consumidor. Nós trataremos essas reclamações com urgência. como funcionam as apostas de spread e os CFDs - um exemplo O Sr. A e o Sr. B apostam separadamente no número total de gols que serão marcados em uma partida de futebol específica - por exemplo, a final da Copa da Inglaterra. O spread A empresa cita um mercado no número total de gols que serão marcados em 90 minutos. O spread se refere ao número de gols que a empresa acredita que serão marcados em 90 minutos - é um preço de negociação de duas vias. A empresa define o preço de negociação em 2,7 gols para 3,0 gols. Então o spread é mostrado como 2.7-3.0 vendendo o spread Mr A acha que haverá menos de 2.7 gols marcados durante 90 minutos de jogo, e stakes pound5 por gols neste. Isso é conhecido como vender o spread. O jogo termina 0-0, então o Sr. A ganha 2,7 vezes a sua aposta - (2,7 x pound5 um lucro de pound13.50). Mas se tivesse terminado em 2-1, o Sr. A teria perdido 0,3 vezes a sua aposta - a diferença entre o preço negociado (2,7) e o número real de golos marcados (3). Mr A teria perdido pound1.50 (0.3 x pound5). comprando o spread O Sr. B acha que haverá mais de três gols marcados durante 90 minutos de jogo, e os valores apostados são cinco por meta. Isso é conhecido como comprar o spread. Como o jogo termina em 0 a 0, B perde 3 vezes sua aposta - (3,0 x pound5 a perda de pound15). Se tivesse terminado em 2-1, o sr. B não teria ganho nem perdido quando o mercado se acomodasse no preço que ele negociava - 3.0. Se um consumidor comprasse o spread e o mercado subisse, eles poderiam vender o spread para obter lucro. Assim, se um mercado subisse para um spread de 5,0-5,3 gols, um consumidor de 3,0 (mantendo uma posição comprada) poderia vender a 5,0 para obter lucro. Embora os exemplos acima estejam relacionados a apostas em spread, os CFDs operam da mesma maneira. principais diferenças entre apostas de spread e CFDs Existem várias diferenças principais: As apostas de spread geralmente têm uma escala de tempo fixa, enquanto as CFDs não. Posições longas de CFDs atraem encargos financeiros diários e posições curtas de CFD ganham juros. Mas nenhuma cobrança ou benefício relacionado ao tempo se aplica a apostas em spread. O Imposto sobre Ganhos de Capital aplica-se aos ganhos obtidos com a negociação de CFDs, mas não aos ganhos obtidos com apostas de spread (embora as perdas nas apostas de spread não possam ser usadas para compensar os ganhos em outros lugares). Os consumidores raramente pagam comissão ao fazer apostas spread - os encargos do negócio tendem a ser incluídos no spread. Mas os preços cotados dos CFDs geralmente correspondem ao mercado subjacente e a empresa então cobra comissão pela realização do negócio. Os CFDs tendem a estar ligados a ativos reais, como ações, commodities e moedas. Mas a propagação de apostas ocorre em mercados feitos através de uma ampla gama de atividades - por exemplo, os resultados de eventos esportivos ou eleições. As seções a seguir fornecem informações mais detalhadas sobre nossa abordagem quando investigamos reclamações sobre apostas em spread e CFDs: se o investimento foi apropriado. Esses tipos de investimentos são geralmente feitos sem que o consumidor receba consultoria de investimento da empresa - embora ocasionalmente vejamos casos em que As empresas deram conselhos de investimento a um consumidor que comercializa CFDs. Há mais informações sobre nossa abordagem de reclamações sobre vendas somente execução na seção relacionada do nosso site. Seja ou não um conselho, vamos considerar se o negócio garantiu que o consumidor estava ciente do alto nível de risco envolvido. Usaremos as evidências disponíveis para decidir se o negócio deixou claro para o consumidor como funciona o betting ou o comércio de CFDs - e quais eram os riscos do conhecimento e da experiência dos consumidores, o apetite dos consumidores pelo risco e até que ponto o consumidor poderia arcar com perdas que poderiam exceder sua participação inicial. O regulador identificou perder mais do que a participação inicial como o principal risco para os consumidores. Há mais informações sobre isso na revisão de apostas de spread da Financial Services Authority (FSA) (março de 2007). Antes que uma conta de apostas em spread ou CFD seja aberta para um consumidor, geralmente é solicitado que concordem com vários avisos de risco. Estes são definidos nos termos e condições da conta ou em um folheto de avisos de risco separado fornecido pela empresa. Se estivermos satisfeitos com o fato de que o consumidor entendeu os riscos envolvidos e teve apetite por esses riscos, é improvável que decidamos que o investimento foi inadequado. onde o conselho não foi dado Mesmo onde o negócio não forneceu ao consumidor um conselho de investimento, consideraremos se o investimento foi apropriado. As regras COBS da FCA estabelecem as informações que uma empresa precisa considerar ao avaliar a adequação de um investimento. As regras dizem que, mesmo que o negócio acredite que o investimento não é apropriado, ele ainda pode seguir em frente e investir se der um aviso de risco adequado ao consumidor. A FCA publicou algumas orientações sobre como as empresas devem interpretar as regras COBS. onde o conselho foi dado e negociação discricionária de CFDs / apostas em spread Quando a empresa forneceu ao consumidor consultoria de investimento, também verificamos se esse conselho era adequado. Há mais informações sobre nossa abordagem de reclamações sobre adequação na seção do nosso site na avaliação da adequação dos investimentos. Às vezes, vemos casos em que um consumidor nomeou uma empresa regulamentada para realizar negociações de CFDs ou apostas de spread em uma base discricionária - geralmente usando uma procuração. Geralmente, uma empresa regulada terá maior expertise e sistemas e controles para evitar perdas. Portanto, aparentemente, os arranjos discricionários parecem uma maneira de reduzir os riscos envolvidos com os CFDs - e, portanto, são atraentes para alguns consumidores. Mas, na prática, a negociação sob esses acordos pode estar sujeita a limites apertados para a obtenção de lucros ou evitar perdas - bem como encargos relativamente altos. Os consumidores nem sempre apreciam plenamente o efeito combinado desses dois fatores - o que significa que não entendem completamente os riscos envolvidos. Quando olhamos para reclamações sobre a negociação discricionária de CFDs ou apostas em spread, avaliamos se os acordos foram devidamente explicados e adequados para o consumidor em questão. Se os negócios foram precificados corretamente Em ambas as apostas de spread e negociação de CFD, a empresa geralmente define os preços que os consumidores podem negociar. Os consumidores às vezes se queixam de que foram prejudicados porque os preços foram manipulados a favor dos negócios. Nesses casos, analisamos as evidências que temos sobre como a empresa chegou às suas cotações. É improvável que confirmemos a reclamação se considerarmos que os preços da empresa estavam relacionados ao preço de mercado relevante: por um valor fixo ou dentro de um intervalo especificado. Às vezes, vemos casos em que a empresa ou o consumidor diz que um negócio foi realizado pelo preço errado. Nessa situação, analisamos se os termos e condições do contrato dizem que a empresa tem o direito de cancelar ou recalcular os negócios quando um erro é cometido. Se acharmos que a empresa pode cancelar ou alterar um negócio de acordo com os termos e condições, levaremos em conta os Termos injustos nos Regulamentos de Contratos ao Consumidor de 1999. que: Um termo contratual que não tenha sido negociado individualmente será considerado injusto se, contrariamente à exigência de boa-fé, causar um desequilíbrio significativo nos direitos e obrigações das partes decorrentes do contrato, em detrimento do consumidor . Isso significa que normalmente diremos que a negociação pode ser cancelada ou alterada se decidirmos: o prazo do contrato relevante é justo e teria sido óbvio para uma pessoa razoável que o preço originalmente citado estava errado. Mas se estamos convencidos de que o negócio foi feito de boa fé pelo consumidor - em outras palavras, que eles não poderiam razoavelmente saber que o preço estava errado no momento do negócio - é improvável que concordemos que ele deveria ser cancelado. ou alterado mesmo se um preço estiver errado. estudo de caso 1 Mr F era um operador regular de CFDs. Ele abriu um contrato de cotação no mercado de negócios a um preço de 1050 / onça, esperando ver a queda do preço. Na semana seguinte, ele viu que o preço cotado pela empresa havia caído para menos de 100, e imediatamente fechou a posição, retirando um contrato de compra cotidiana do mesmo tamanho. Isso gerou um grande lucro para o sr. F. No dia seguinte, a empresa disse ao sr. F que estava cancelando seu contrato de compra cotada porque o preço citado estava errado. O preço real de mercado na época estava acima de 1.000 / oz. O negócio referia-se a uma cláusula nos termos e condições que dizia que poderia cancelar uma negociação se o preço estivesse "manifestamente errado". O Sr. F reclamou. Pensávamos que, como um comerciante regular, o Sr. F deveria razoavelmente saber, no momento em que colocou o negócio, que o preço estava errado. Então, dissemos que o negócio não precisava pagar o dinheiro que ele acreditava ter direito. stop loss e ordens limitadas Os consumidores geralmente pedem que os negócios sejam realizados quando o preço atinge um determinado nível alvo. Essas instruções são conhecidas como pedidos de cotação ou perda de cotação. As disputas às vezes surgem quando os preços variam muito - quando há um movimento brusco e repentino no preço que é rapidamente revertido. Os consumidores e as empresas podem ter visões diferentes sobre se um comércio deveria ou não ter sido realizado durante o quotspike. Para decidir se o que aconteceu foi justo em cada caso, olhamos para as evidências, incluindo: a atividade de negociação de termos e condições da conta no mercado subjacente e o que causou o quotspike a acontecer. Por exemplo, se estivermos persuadidos de que um volume significativo de negociação legítima ocorreu no mercado subjacente durante o quotspike, é provável que digamos que um negócio executado pela empresa naquele momento deve permanecer - mesmo que o quotspike tenha sido muito curto. vivia. Também vemos reclamações sobre pedidos de stop loss realizados abaixo do preço especificado pelo consumidor. Às vezes, isso acontece quando um mercado cita o preço-alvo do consumidor - em outras palavras, move-se muito rapidamente de cima do alvo para um ponto significativamente abaixo dele. Nesses casos, examinaremos os termos e condições da conta - e qualquer outra literatura de produto que foi enviada ao consumidor - para ver o que foi dito sobre como as ordens de stop loss seriam executadas. Se estivermos convencidos de que a empresa deixou claro que nem sempre poderia garantir que as encomendas de stop loss seriam realizadas ao nível que o consumidor solicitou, é pouco provável que defendamos os lucros excepcionais de reclamações. Às vezes, vemos casos em que os consumidores geraram grandes lucros em um curto espaço de tempo. Isso pode ocorrer porque o consumidor tem acesso a um feed de preço mais rápido do que aquele usado pelo negócio, permitindo antecipar movimentos nos preços dos negócios e negociar de acordo. Nem sempre é possível sabermos como os lucros excepcionais foram alcançados. Mas se decidirmos que é mais provável que o consumidor tenha se beneficiado de uma vantagem injusta, podemos dizer que os negócios relevantes devem ser anulados. Controle de crédito e margem Os consumidores que realizam negociações de CFDs e apostas de spread geralmente descobrem que sua responsabilidade total excede a quantia que eles originalmente apostaram. Quando as empresas consideram que os movimentos do mercado levaram a uma conta particular expondo-os a um risco excessivo, eles podem tentar reduzi-la pedindo ao consumidor que ofereça mais dinheiro (em outras palavras, depositar mais dinheiro na conta). Quando um consumidor não fornece mais margem, o negócio pode fechar algumas de suas posições abertas. Às vezes, vemos casos em que o consumidor reclama que o negócio foi muito apressado ao fechar uma posição. Também vemos casos em que a empresa decidiu permitir que uma posição permanecesse aberta, e o consumidor mais tarde reclama que ela deveria ter sido fechada. Em qualquer uma dessas circunstâncias, examinamos os termos e condições da conta para ver o que eles dizem sobre as etapas que a empresa pode tomar para gerenciar a posição do consumidor. Por exemplo, alguns termos e condições dizem quanto tempo o negócio pode esperar antes de agir. É improvável que defendamos uma queixa sobre uma empresa que fecha as posições em aberto se estivermos convencidos de que a empresa tinha o direito de fechar negócios - e agimos de forma razoável ao fazê-lo. Nós não aplicamos o benefício da retrospectiva quando decidimos reclamações. Assim, mesmo que a exposição dos negócios tivesse sido reduzida mais tarde, de qualquer maneira, porque os preços voltaram a favor dos consumidores, é provável que cheguemos à mesma conclusão. estudo de caso 2 O Sr. H realizou uma série de apostas abertas no índice de negócios sterling vs US dollar. Poucos dias depois que o último deles foi aberto, a empresa pediu ao Sr. H para fornecer mais margem, a fim de manter as posições abertas. O Sr. H decidiu não investir mais dinheiro e preferiu fechar as posições. Isso fez com que ele percebesse uma perda significativa. H reclamou, dizendo que, mesmo quando o negócio estava pedindo a ele para fornecer mais margem, os preços estavam voltando a seu favor. Ele disse que o negócio deveria ter esperado. Na investigação, ficamos satisfeitos com o fato de os termos e condições da conta deixarem claro em que base a empresa poderia solicitar mais margem - e as circunstâncias em que isso poderia ocorrer. Também ouvimos gravações dos telefonemas feitos quando o Sr. H inicialmente abriu suas posições. Durante essas ligações, a mesma mensagem foi repetida para ele. Então nós não defendemos sua queixa. outra informação que publicamos reclama que ele fez uma perda depois que a empresa de apostas em spread não conseguiu contatá-lo pelo estudo de caso do telefone 78/06, julho / agosto de 2009 depois de incorrer em uma perda substancial, disse o consumidor. 09, Fevereiro / Março de 2008 Spreadex Ltd contra Sanjit Sekhon (2008) - o tribunal decidiu que, embora a empresa fosse responsável perante o consumidor pelas suas perdas financeiras, o consumidor era responsável por 85 dessas perdas. Isso porque a decisão de manter as posições de apostas abertas, apesar das pesadas perdas comerciais, foi impulsionada pelo consumidor e ele não era uma pessoa inexperiente ou vulnerável. Spreadex Ltd versus Vijay Ram Battu (2005) - o consumidor ficou insatisfeito com o fato de a empresa ter fechado suas posições após não receber a margem solicitada. Houve também uma disputa sobre a quantia precisa que a empresa tinha o direito de recuperar. ajuda para empresas e consultores de consumidores, entre em contato com nossa central de atendimento técnico pelo 020 7964 1400. Isso faz parte do nosso recurso técnico on-line, que define nossa abordagem geral para reclamações sobre uma ampla variedade de produtos e problemas financeiros. Gostaríamos de receber seus comentários sobre o quanto você achou útil. Por favor, também use o formulário abaixo para nos informar sobre qualquer coisa que você acha que poderíamos esclarecer ou explicar melhor. link útil A lei exige que decidamos cada caso com base em nossos poderes existentes e no que é justo nas circunstâncias daquele caso específico. Levamos em conta a lei, as regras e diretrizes dos reguladores, os códigos relevantes e as boas práticas do setor no momento relevante. Não temos poder para criar regras para negócios financeiros. Nossa abordagem atual pode se desenvolver à luz das circunstâncias divulgadas por outros casos que recebemos. Podemos decidir que a justiça exige uma abordagem diferente em um caso particular.